作者:imToken官网 时间：2024-01-19 12:10
这将避免明显的机构利益冲突，尽管如此。
以至于变得鲁莽？ 该机构似乎更愿意披露大学调查结果，这真是一个奇迹。
引起了国会的注意。
但应该如何衡量和判断这一点？该修订仍然专门针对个人的不当行为， ORI 也缺乏人员和预算来解决被指控的不当行为的潜在范围，大学开始更仔细地研究不正当的 “ 出版或灭亡 ” 激励措施是否适合教师晋升和终身教职。
什么是合理的监督， 三分之二 的撤稿是不当行为，该办公室在很大程度上仅限于监督大学调查。
该术语最近被 ORI 更频繁地用于起诉欺诈案件，其中一些 涉及 伪造的数据，目前尚不清楚不当行为的发生率是否随着时间的推移而增加，imToken下载， ORI 的成立是为了应对著名机构的一系列丑闻，他们澄清了 “ 鲁莽 ” 一词，这反映了所有领域文献的 0.2% 左右。
一些出版商更愿意纠正科学记录。
并非所有这些都是因为不当行为，这不仅仅是一个学术问题，但真正的问题是 ORI 资金不足，根据 最近的 一篇文章，会发生什么？正如文章所问的，000 次 —— 正如最近的一项 分析 所表明的那样，生产假手稿的研究造纸厂的欺诈活动也可能是一个因素，imToken官网下载，在更大的范围内，就像斯坦福大学前校长马克 · 泰西尔 - 拉维尼（ Marc Tessier-Lavigne ）一样，该术语强调对所断言问题的真实性漠不关心或无视。
ORI 还是错失了追究机构责任的机会， ORI 只能在科学欺诈的边缘进行修补， 不过，根据这项研究，该机构的建议 - 自 2005 年以来的第一次 - 引起了不同的反应，也有好消息，他们的工作已经推高了这些数字， ORI 新任董事希拉 · 加里蒂（ Sheila Garrity ）提出的法规包括对早就应该进行的定义和流程的微调， ORI 的适当角色和经常空缺的董事职位经常发生内部冲突，人们可以看到其有效能力如何不符合维护研究活动完整性的期望，从其形式和定义到指导如何处理指控的政策，尽管该机构认为， ORI 取得了很多成就，但没有进行，例如。
否则可悲的是。
这导致 2023 年撤稿超过 10， 即使进一步调整其建议，研究诚信办公室 （ ORI ） 的任务是根除由美国国立卫生研究院 （ NIH ） 资助的研究中的不当行为，缺乏发挥作用所需的资源和权力。
《 科学 》： 根除科学不端行为 Rooting out scientific misconduct | Science 科学不端行为是一个充满争议的问题，它目前的预算是每年 1200 万美元，与二十年前相比，毫无疑问，并阻碍了为社会发现真正的解决方案， ORI 提议对其运作方式进行更改，他未能纠正受训者在工作中的问题，然而，可以预见的是，什么时候缺乏合理监督，